İdam Cezası

İdam cezası: En adil cezadır. Hayat mutlak dokunulmaz olamaz. Veren Allah’tır. Dilerse alır. İdam cezasıyla da alabilir. Hüküm O’ndan. Ondan olmasa bile insan insanın canını talep edebilir, en adil olanı budur. Küçük çocuklara tecavüz edenlere Batı’da 3-4 yıl ceza veriliyor. Bu mu adalet?

Haksız yere bir insanı öldürenin canının alınması adaletin aslında ta kendisidir. Çünkü kendisi başkasının canını almıştır ve yatacağı hapis cezasıyla o can geri gelmeyecektir. Ancak Batı modern düşüncesinde idam artık ‘çağdaş’(!) bir hüküm olarak kabul edilmiyor. Modern hukukun ne kadar doğrudan sapabildiğinin en güzel kanıtı belki bu örnek üzerinden verilebilir. Küçük bir çocuğa tecavüz edip canice katleden bir kişiye idam cezasının verilmemesini hangi insani gerekçelerle açıklayabilirsiniz? Böyle bir caninin canı o kadar kutsal mıdır ki, masum bir canı katlettiğinde devletin onun canını almasını bile engelleyebilsin? Dokunulmazlığını hangi ilkeden almaktadır? Başkasının canını hiçe sayanın kendi canının dokunulmazlığını savunması vicdanen kabul edilebilir mi? Bu nedenle modern hukuk ölçü olarak alınamaz. Ölçü olarak alınıp İslam hukukundaki hükümler yargılanamaz. İslam’ın sert cezaları gayri insani değildir. Hepsinin ayrı hikmetleri vardır ve fıkıh kitaplarında bunlar ayrıntılı açıklanmıştır.

Paylaş